Radu Matei Todoran, decis să candideze la președinția națională a ALDE. Acuzații la adresa lui Lazăr și Jidveian. “La apus de soare, vor să mă omoare.”

Radu Matei Todoran a organizat, joi, 15 septembrie 2016, o conferință de presă în cadrul căreia și-a anunțat intenția de a candida la președinția națională a ALDE. „Desigur, sunt conștient că pot apărea ca un don Quijote (a afirmat acesta),  dar o fac in mod simbolic. O fac în semn de protest față de toate ilegalitățile ce se petrec în interiorul partidelor românești, cu rezerva însă ca până la apus de soare să nu fiu exclus deja din partid”. În paralel, domnia sa a lansat o serie de acuzații la adresa liderilor locali ai formațiunii, respectiv Ovidiu Jidveian și Ioan Lazăr, despre care spune că sunt autorii unor „acțiuni la limita legii”. În momentul de față, Radu Matei Todoran este membru simplu al ALDE, asta după ce a fost demis din funcțiile deținute în partid. Înaintea alegerilor locale, Todoran fusese anunțat drept candidat al ALDE la primăria Alba Iulia însă, la scurt timp, locul său a fost ocupat de Ovidiu Jidveian. Declarațiile domnului Ioan Lazăr din presă, cum că i s-a retras candidatura deoarece are peste 60 de ani și este prea bătrân, au fost considerate drept o discriminare și constituie obiectul unei plângeri făcute de Radu Matei Todoran și adresată Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării . La conferința de presă au fost prezenți, ca invitați, și Alin Popa, președintele PNȚCD Alba, Mihai Babițchi jurnalist independent, Puiu Rață, președintele PSRO Alba, Ioan Uțiu, fost lider al ALDE Alba și Costel Talpaș, fost membru ALDE Alba, în prezent membru al PSD. Radu Todoran a declarat că, după această conferință, se așteaptă să fie exclus din partidul în care a primit doar „pumni” și „palme”. La finalul discursului, domnia sa a declarat, evident în glumă, “La apus de soare, vor să mă omoare.”

Materialele integrale prezentate de Radu Matei Todoran, în conferința de presă de joi, le găsiți în cele ce urmează:

COMUNICAT DE PRESA

Alba Iulia Hotel Parc 15.09.2016

1. Politica romaneasca si sindromul “Ghiocelul”

Ma adresez pe aceasta cale dumneavoastra jurnalistilor si prin intermediul dumneavoastra cetatenilor judetului Alba in primul rand, dar si tuturor romanilor de pretutindeni. Dupa aproape noua ani de politica, ma simt obligat sa va amintesc faptul ca am trecut prin trei formatiuni politice PDL, PSD si ALDE, unde am ocupat functii importante, functii ce au necesitat munca si daruire. Cu toate acestea nu am ocupat nicio functie care sa imi aduca foloase materiale sau de alta natura, ba din contra am cheltuit din veniturile mele personale pentru a ma putea pune in slujba celor care au investit incredere in mine: concetatenii mei! Nu ma consider un traseist politic intrucat nu am obtinut avantaje de niciun fel de pe urma politicii, iar plecarea mea din aceste partide a fost conditionata de  “Sindromul Ghiocelul”, adica de cate ori eram in pericol de a fi  contaminat de supunere oarba si slugarnicie am pus armele jos si m-am retras. Nu am facut scandal in aceste partide, nu m-am expus unor dispute publice. Ne-am despartit si gata. Acum sunt insa nevoit sa nu mai procedez asa, adica sa nu mai suport si sa nu mai permit anumitor indivizi sa ma umileasca si sa ma arunce in derizoriu.

2. Liderul ALDE Alba interzice persoanelor de peste 60 de ani sa mai candideze !

Domnul Lazar Ioan- fost, demisionat, repus, demisionat si in sfarsit repus in fruntea Filialei Alba- declara astfel despre retragerea candidaturii mele la fotoliul de primar al municipiului in Ziarul Unirea si apoi pe Facebook :”S-a readus in discutie candidatura domnului Todoran. Dar eu, cu un candidat de peste 60 de ani, ce le pot oferi albaiulienilor,ce le pot spune :ca-i mai fain decat Hava sau Negrut ? Un candidat de peste 60 de ani, ce viitor ne poate oferi?”

Asadar, domnul Tariceanu (64 de ani), doamna Merkel (62 de ani) Hillary Clinton (68 de ani) sau Donald Trump (70 de ani) ce ne mai pot oferi ?Aceasta este atitudinea unui lider ALDE care poate avea in mana destinele unui judet sau chiar mai mult ! O atitudine de tip extremist pentru care cu siguranta va da socoteala! Va fi sanctionat atat de catre opinia publica, dar si de catre Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii!  Credeti ca in secolul  al XXI-lea se mai poate gandi asa?

3.Lzar Ioan “ face si desface” in ALDE Alba alaturi de Ovidiu Jidveian. Actiuni la limita legii !

Bazandu-se pe o mai veche prietenie cu  domnul Tariceanu (pe care o si clameaza ori de cate ori are ocazia) domnul Lazar secondat de mai tanarul si mai naivul sau colaborator Ovidiu Jidveian, au destabilizat o buna parte dintre organizatiile din judet. Numai ca noi nu traim intr-o tara bananiera si din acest motiv declar ca majoritatea demiterilor si excluderilor din partid nu au respectat legile tarii si nici Statutul ALDE. In fapt, toti cei demisi sau exclusi trebuiau chemati in fata unei “instante” ( fie el Biroul Politic al unei organizatii sau chiar Biroul Politic Judetean sau National) , trebuia sa fie informati in legatura cu  ce fel de invinuiri li se aduc si apoi trebuia sa li se acorde dreptul la aparare. Nimic dintre acestea nu s-a intamplat. Toti cei afectati de “furia” celor doi, au aflat din presa sau din zvonuri ca sunt dati deoparte. Eu, de exemplu, am fost prim-vicepresedinte al Biroului Politic Judetean si copresedinte al Organizatiei Municipale Alba Iulia.Nu am fost convocat la nicio sedinta si nici cea mai mare parte dintre colegii mei, desi eu am fost ales democratic , pe baza de vot liber exprimat.    Noi cei demisi de catre o adunare      ad-hoc nu recunoastem noua organizatie si nici candidaturile depuse pentru functiile de consilieri municipali  la Alba Iulia.

4 Situatia la nivel national :

In multe judete sunt nemultumiri mari. Comisia pentru Fuziune ar fi trebuit sa fie un organism consultativ si nu decizional. Aceasta  conduce(dupa parerea mea) in mod abuziv tot partidul ALDE. Nu exista in statutul ALDE votat la Congresul din 19 iunie 2015 nicio prevedere prin care sa se confere puteri speciale acestui organism care se pare ca incalca legile tarii.

Astfel in ALDE se interzic drepturi cetatenesti fundamentale cum ar fi:

• Dreptul de vot – Exemplu: Ioan Utiu, Gheorghe Feneser si Ladislau Koble au fost exclusi pe baza unei presupuneri de intentie de vot. Constitutia spune ca votul este secret.
• Dreptul la libera exprimare- Astfel, sunt exclusi membrii care critica aspectele negative din interiorul partidului. Iata ce declara in Conferinta de presa din 17 august 2016, domnul Mihaita Calimente cu ocazia numirii sale in fruntea ALDE Arad: “…usile sunt larg deschise, nu vreau sa exclud pe nimeni. Bineinteles ca orice atitudine critica a unui membru fata de partid in ziare sau pe Facebook va duce automat la excluderea sa din randurile organizatiei.”
• Egalitatea de sanse este incalcata prin faptul ca cei sanctionati, demisi sau exclusi nu au dreptul la aparare. Toate acestea se intampla in numele Comisiei pentru Fuziune sau a Delegatiei Permanente.
• Parghiile statutare ale partidului nu functioneaza normal, autoritatea lor pana in 2017 este incalcata prin instaurarea unei asa numite “stari de tranzitie”, favorabila masurilor abuzive.Aceasta situatie tranzitorie este contrazisa si de Protocolul de Fuziune unde scrie foarte clar in articolul nr. 7 “Activitatea Partidului ALDE rezultat din fuziune se va desfasura pe baza Programului Politic si a Statutului ALDE, aprobat de Congresul Extraordinar din 19 iunie 2015.”
• Conferirea unor drepturi discretionare unor persoane numite de Comisia pentru Fuziune (sau Delegatia Permanenta sau Biroul Politic) in a conduce filialele judetene si a schimba dupa bunul plac chiar si  acele persoane care au fost alese democratic pe baza unui  vot liber exprimat.
• Ratiunea infiintarii unei “comisii pentru fuziune” era probabil aceea de a numi niste organizatori in teritoriu doar pentru o perioada scurta de timp pana se realiza aceasta fuziune. Extinderea acestei situatii favorabile instaurarii dictaturii de partid la aproape doi ani, cred ca este un abuz.
• In mai multe judete s-au incalcat prevederile Statutului ALDE art. 109: “In toate situatiile, in cazul vacantarii unei pozitii de membru al unui organism de conducere, la orice nivel, pozitia respectiva va fi completata prin cooptare din randul membrilor partidului din care a provenit membru, care ocupa pozitia respectiva.” Nu s-au respectat aceste prevederi statutare si in mai multe judete s-au numit presedinti unici – majoritatea pe baza unor criterii necunoscute! ( va rog sa remarcati si greseala gramaticala a folosirii cuvantului “membru” in loc de “membrul” cum ar fi fost corect in STATUT ! DIN MOTIVELE MAI SUS MENTIONATE IMI DEPUN DE PE ACUM CANDIDATURA LA PRESEDENTIA PARTIDULUI ALIANTA LIBERALILOR SI DEMOCRATILOR DIN ROMANIA (daca nu voi fi exclus pe baza “dreptului la opinie”) 

SITUATIE ALDE ALBA

In Alba Iulia :

• Radu Matei Todoran:
  • Presedinte PLR org. municipiu Alba Iulia
  • Copresedinte ALDE organizatie municipala-demis fara respectarea statutului si fara a i se aduce la cunostinta, incalcandu-i-se astfel dreptul la aparare si contestatie
  • Desemnat de Biroul Politic Judetean ALDE pentru candidatura la primaria municipiului Alba Iulia
  • Anularea candidaturii la primaria municipiului Alba Iulia fara a i se inmana o decizie a vreunui for de conducere
  • Demiterea din Biroul Politic Judetean ALDE- Alba – fara o decizie a unui for de conducere si fara a i se comunica, incalcandu-i-se astfel dreptul la aparare si contestatie
• Vasile Bara copresedinte organizatie municipala-demisionat
• Munteanu Ioan vicepresedinte organizatie municipala-demisionat
• Dana Dumitrescu secretar-trezorier organizatie municipala-demisa
• Talpas Constantin vicepresedinte organizatie municipala-demisionat
• Todoran Vlad membru al biroului politic municipal-demisionat
• Murariu Razvan membru al biroului politic municipal-demis
• Multi alti membri retrasi sau demisi

 

In Sebes:

–     Practic tot biroul politic a demisionat in bloc

In Cugir:

• Adrian Valase copresedinte organizatie oraseneasca-inlocuit – fara o decizie a unui for de conducere
• Dubles Dumitru vicepresedinte organizatie oreseneasca-demisionat
• Multi alti membri retrasi

In Teius:

• Practic nu exista o organizatie oraseneasca. Nici nu s-au depus liste la alegerile locale

In Aiud:

• Koble Ladislau presedinte organizatie municipala – demis

 

In Ocna Mures:

• Costica Ispas copresedinte organizatie oraseneasca-demisionat
• Pop Marius copresedinte organizatie oraseneasca-demisionat

 

SITUATIE ORGANIZATIA JUDETEANA ALBA:

BIROUL POLITIC TERITORIAL:

• Ioan Utiu copresedinte –demis ,ulterior vicepresedinte si apoi exclus
• Dan Narita copresedinte- demis, ulterior prim-vicepresedinte-demisionat
• Radu Matei Todoran prim-vicepresedinte-demis
• Gheorghe Feneser copresedinte-exclus
• Koble Ladislau vicepresedinte si purtator de cuvant-exclus
• Pop Marius vicepresedinte-demisionat
• Costica Ispas vicepresedinte-demisionat
• Vasile Bara prim-vicepresedinte-demisionat

4 Situatia la nivel national :

In multe judete sunt nemultumiri mari. Comisia pentru Fuziune ar fi trebuit sa fie un organism consultativ si nu decizional. Aceasta  conduce(dupa parerea mea) in mod abuziv tot partidul ALDE. Nu exista in statutul ALDE votat la Congresul din 19 iunie 2015 nicio prevedere prin care sa se confere puteri speciale acestui organism care se pare ca incalca legile tarii.

Astfel in ALDE se interzic drepturi cetatenesti fundamentale cum ar fi:

• Dreptul de vot – Exemplu: Ioan Utiu, Gheorghe Feneser si Ladislau Koble au fost exclusi pe baza unei presupuneri de intentie de vot. Constitutia spune ca votul este secret.
• Dreptul la libera exprimare- Astfel, sunt exclusi membrii care critica aspectele negative din interiorul partidului. Iata ce declara in Conferinta de presa din 17 august 2016, domnul Mihaita Calimente cu ocazia numirii sale in fruntea ALDE Arad: “…usile sunt larg deschise, nu vreau sa exclud pe nimeni. Bineinteles ca orice atitudine critica a unui membru fata de partid in ziare sau pe Facebook va duce automat la excluderea sa din randurile organizatiei.”
• Egalitatea de sanse este incalcata prin faptul ca cei sanctionati, demisi sau exclusi nu au dreptul la aparare. Toate acestea se intampla in numele Comisiei pentru Fuziune sau a Delegatiei Permanente.
• Parghiile statutare ale partidului nu functioneaza normal, autoritatea lor pana in 2017 este incalcata prin instaurarea unei asa numite “stari de tranzitie”, favorabila masurilor abuzive.Aceasta situatie tranzitorie este contrazisa si de Protocolul de Fuziune unde scrie foarte clar in articolul nr. 7 “Activitatea Partidului ALDE rezultat din fuziune se va desfasura pe baza Programului Politic si a Statutului ALDE, aprobat de Congresul Extraordinar din 19 iunie 2015.”
• Conferirea unor drepturi discretionare unor persoane numite de Comisia pentru Fuziune (sau Delegatia Permanenta sau Biroul Politic) in a conduce filialele judetene si a schimba dupa bunul plac chiar si  acele persoane care au fost alese democratic pe baza unui  vot liber exprimat.
• Ratiunea infiintarii unei “comisii pentru fuziune” era probabil aceea de a numi niste organizatori in teritoriu doar pentru o perioada scurta de timp pana se realiza aceasta fuziune. Extinderea acestei situatii favorabile instaurarii dictaturii de partid la aproape doi ani, cred ca este un abuz.
• In mai multe judete s-au incalcat prevederile Statutului ALDE art. 109: “In toate situatiile, in cazul vacantarii unei pozitii de membru al unui organism de conducere, la orice nivel, pozitia respectiva va fi completata prin cooptare din randul membrilor partidului din care a provenit membru, care ocupa pozitia respectiva.” Nu s-au respectat aceste prevederi statutare si in mai multe judete s-au numit presedinti unici – majoritatea pe baza unor criterii necunoscute! ( va rog sa remarcati si greseala gramaticala a folosirii cuvantului “membru” in loc de “membrul” cum ar fi fost corect in STATUT !
• In regulamentul de functionare aprobat de Biroul Politic Central ALDE in data de 5 aprilie 2016 se mentioneaza la articolele 12 si 13 : “Persoana supusa unei propuneri de sanctionare va fi invitata in scris, prin e-mail sau sms sau prin orice mijloc care poate confirma dovada comunicarii sa participe la sedinta organismului care hotaraste sanctiunea de catre secretarul organismului statutar competent sa aplice sanctiunea.

Hotararea de sanctionare se comunica in scris prin sms sau e-mail sau prin orice mijloc de comunicare care poate confirma dovada comunicarii,celui sanctionat, cu mentinerea faptului ca acesta poate face contestatie in termen de 10 zile de la comunicare Consiliului Teritorial de Etica si Arbitraj sau, dupa caz de Curtea de Etica si Arbitraj ALDE”

Stimate Domnule Copreşedinte Daniel Constantin,

Stimate Domnule Copreşedinte Călin Popescu Tăriceanu,

Numele noastre sunt Vasile Bara şi Radu Matei Todoran, foşti copreşedinţi ai ALDE Alba Iulia şi coprimvicepreşedinţi la nivelul organizaţiei judeţene a aceluiaşi partid. Aşa cum probabil ştiţi, în ALDE Alba au fost multe nemulţumiri în legătură cu demiterea copreşedinţilor judeţeni Ioan Uţiu şi Daniel Nicolae Nariţa, precum şi cu aceea a co-preşedintelui Radu Todoran de la organizaţia municipală Alba Iulia. Noi am semnalat acest lucru, pe mai multe canale, conducerii centrale a partidului, dar nu am fost ascultaţi. Rezultatele s-au văzut imediat:

• Dan Nariţa, numit între timp coprimvicepreşedinte, şi-a dat demisia motivând că noua conducere numită de la Bucureşti nu este capabilă să organizeze, în condiţii optime, alegerile locale având un stil abuziv şi lipsit de profesionalism
• Vasile Bara, copreşedinte al organizaţiei municipiului Alba Iulia, şi-a dat demisia, întrucât, pe listele de consilieri municipali au fost trecuţi oameni care nu au lucrat pentru partid şi care nu reprezentau nimic pentru alegători. De asemenea, dânsul a protestat vehement împotriva numirii domnului Jidveian Ovidiu copreşedinte al ALDE Alba, dar mai ales a desemnării acestuia drept candidat de primar. Domnul Jidveian, mai degrabă un ins nesemnificativ s-a remarcat doar prin porecla de “Puşculiţa PSD-ului “ şi prin mai multe tentative eşuate de candidaturi pentru diferite funcţii.
• Constantin Talpaş, responsabilul de comunicare la nivelul organizaţiei judeţene şi vicepreşedinte a acesteia, a părăsit partidul considerând abuzurile noii conduceri drept intolerabile.
• Radu Matei Todoran, copreşedinte al Alde Alba Iulia a fost pur şi simplu schimbat din toate funcţiile fără nicio justificare, deşi fusese desemnat deja candidat la primărie. Ţinem să menţionăm că atunci când acesta şi-a anunţat intenţia de a candida, a fost pentru prima dată când Mircea Hava a scăzut sub 50% în sondaje. Nu ştim de unde vehicula domnul Ioan Lazăr procente năucitoare în favoarea domnului Jidveian, din moment ce dânsul nu a fost agreat nici măcar de către foştii săi colegi de la PSD pentru a candida la primarie. Intervenţiile şi dezinformările domnului Lazăr (acest “Hopa Mitică” al politicii judetene) apar, daca bine observaţi tot în momente cheie, atunci când instinctele sale de “şef de haită” îl împing către imaginarea unor grandioase scenarii cu eroi pe cai albi şi duşmani îngenuncheaţi. Păcat, un astfel de personaj nu poate călca în picioare nici munca şi nici demnitatea unor oameni oneşti partidului.

Dar să vedem rezultatele: din 78 de localităţi s-au depus liste complete numai în 47 (ceva mai mult de jumătate), iar în 14 localităţi nu s-au depus deloc. La fel de grav este faptul că, din 11 oraşe, s-au depus liste numai în 10, Teiuşul, aflat la o aruncătură de băţ de Alba Iulia, nedepunând nicio candidatură. La oraşe (cu excepţia Băii de Arieş 4) s-au obţinut unul sau maxim două locuri în consiliile locale.

Acestea sunt rezultatele unei echipe heterogene, dezbinate, la care cuvântul “management” nu figurează între noţiunile cunoscute. Organizaţia este condusă pe principiul bârfei şi simpatiilor de conjunctură. Liderii nu  sunt bine pregătiţi şi se află sub nivelul partidului. Dar să cităm din presa locală:

“Faptul că la PSD, ALDE şi PMP, candidatul pentru primărie (Alba Iulia) a obţinut mai puţine voturi decât lista de CL, arată că reperele de selecţie a acestora nu au fost eficiente şi că partidele au fost dezavantajate de către omul pe care l-au promovat pentru funcţia de primar” (Ziarul Unirea).

De altfel, candidatul nostru, Ovidiu Jidveian a ocupat locul 4 cu un scor de 5.49%, jumătate decât independentul Mircea Trifu de pe locul trei. Menţionăm că la alegerile pentru preşedenţie(noiembrie 2014), la Alba Iulia s-a obţinut un scor de 6,52% pentru candidatul Calin Popescu Tariceanu.

În încheiere, stimaţi domni co-preşedinţi vă rugăm să reflectaţi asupra celor relatate mai sus şi să dispuneţi măsurile ce se impun în astfel de cazuri. Majoritatea membrilor şi susţinătorilor ALDE sunt nemulţumiţi. De aceea, credem că este momentul să începem pregătirea alegerilor parlamentare într-o altfel de organizare şi de atmosferă.

 

Alba Iulia la 21 iunie 2016                           Cu stimă,

Vasile Bara

Radu Matei Todoran

 

 

Stimate Domnule Copreşedinte Daniel Constantin,

Stimate Domnule Copreşedinte Călin Popescu Tăriceanu,

 

Numele meu este Todoran Matei Radu şi sunt membru al ALDE Alba Iulia. Până la data de 21 martie 2016 am deţinut funcţiile de primvicepreşedinte al ALDE Alba şi preşedinte al ALDE Alba Iulia. Începând cu această dată, am fost schimbat din toate funcţiile deţinute în partid prin decizia nr. 34 a celor doi copreşedinţi.

Nu schimbarea mea din toate funcţiile deţinute este subiectul acestei scrisori, ci modul  total nedemocratic în care se abordează problemele unui partid care se cheamă Alianţa Liberalilor şi Democraţilor.

Astfel, după o muncă de doi ani în PLR şi ALDE unde am condus o campanie prezidenţiala şi am pus pe picioare nu mai puţin de 60 de organizaţii locale (de multe ori singur, domnul Uţiu fiind în Bucureşti), mă văd schimbat de către domnul Lazăr Ioan printr-un “firman” venit de la capitală, exact ca pe vremea fanarioţilor. Deşi am solicitat pe mai multe căi să fiu primit în audienţă de către domnul copreşedinte Călin Popescu Tăriceanu, aceasta nu s-a putut. Oare destinele unor oameni pot fi hotărâte numai pe bază de zvonuri şi informaţii false? S-a spus că în judeţ nu s-a lucrat nimic, că suntem dezorganizaţi şi că eu sunt un trădător.

Cu toate acestea, doresc să vă informez că doar cu o singură excepţie, toţi candidaţii de primari  propuşi pe vremea când eu eram la conducere şi lucram împreună cu domnii de la fostul PC au fost confirmati. Excepţia sunt eu, desigur. Se pare că eu am fost miza şi în plină “precampanie” mă văd schimbat de către domnul Lazăr Ioan, omul responsabil cu aranjamentele locale partinice dar mai ales transpartinice. Da, am fost schimbat cu domnul Ovidiu Jidveian de la PSD care iată are ocazia pentru a treia oară să candideze pentru funcţii in judetul Alba. Eternul candidat nu are nicio şansă, dar este omul  docil si supus de care are nevoie consiliul local!. Multe lucruri ciudate se întâmplă şi în provincie!

Dar toate acestea s-au petrecut după ce candidatura mea a fost confirmată la cel mai înalt nivel  în partid  şi după ce s-a încălcat protocolul din 2014 în care PLR se angaja în mod explicit prin semnatura doamnei preşedinte Graţiela Gavrilescu să confere dreptul foştilor membri PNM de a desemna candidaţii de primar în oraşele Alba Iulia şi Câmpeni.

Apoi am fost acuzat de către acelaşi domn Lazăr că aş fi trădător şi că am lăsat partidul pe mâinile “duşmanilor” de la PC. În primul rând, credeţi-mă că nu am ştiut că poţi trăda partidul lucrând cot la cot cu propriii membri şi, în al doilea rând, abia acum am aflat că anumite personaje se ocupă cu un tip de propagandă internă periculoasă şi neproductivă. Însă la o analiză atentă, am observat că dacă ar fi să evaluam candidaţii pe baza provenienţei vom putea constata că, de fapt, la nivel judeţean avem mai mulţi candidaţi propuşi din partea PLR decât invers. Atunci unde-i trădarea? Poate că nu este bine când într-o organizaţie domneşte armonia şi înţelegerea!?

Ţin să menţionez că, şi din punct de vedere al legalităţii, toate schimbările acestea suferă profund. S-au instalat oameni în funcţii care nu erau în momentul desemnării lor membri de partid, iar procedura de schimbare a mea din funcţia de copreşedinte al ALDE Alba Iulia este nestatutară. Deciziile sunt fără suport legal, iar domnul Lazar, acest “om bun la toate”, se comportă ca un stăpân absolut, lăudându-se peste tot cu prietenia sa cu personaje de la vârful partidului. Individul acesta pe care eu îl consider mai degrabă amoral decât imoral, încearcă prin mijloace specifice “aranjamentelor transpartinice” să facă anumite jocuri obscure pe care noi, cei care muncim în partid, nu le putem înţelege.

Exemplu este schimbarea mea din candidat de primar care s-a făcut tot abuziv, deoarece există o decizie semnată chiar de către domniile voastre în care se spune că la municipii, candidaţii se numesc pe bază de sondaje. La noi, acest sondaj nu s-a făcut, invocându-se un alt sondaj executat la comanda PSD pe care nu l-a văzut nimeni şi care se transmite ca poeziile populare doar pe cale orala.

Stimaţi domni copreşedinţi, prin urmare aş dori să vă anunţ că mai deţin totuşi funcţia de manager de campanie la nivel judeţean, funcţie din care îmi dau demisia chiar pe această cale, un lucru normal de altfel, întrucât un simplu soldat nu poate antrena o armată regulată.

Voi continua însă să muncesc alături de colegii mei pentru a realiza un scor bun la alegerile locale şi voi continua să cred că ALDE este totuşi un singur partid (şi nu o juxtapunere de grupuri de interese) care va face eforturi pentru instaurarea unei democraţii de partid aşa cum ar trebui să fie  o formaţiune politică de nivel european. Destinele şi munca oamenilor nu se judecă pe bază de zvonuri. Când “decapitezi” o persoană trebuie să-i oferi dreptul la aparare. Ce aş putea să le spun studenţilor mei, la cursurile de ETICĂ, în legătură cu democraţia şi disciplina intr-un partid? Cum justific familiei lipsa repetată de acasă şi sumele de bani cheltuite în folosul acestui partid? Cum să privesc în ochii oamenilor care m-au stimat şi au avut încredere în mine? Ce să le spun? Oare mi-a suprimat cineva dreptul de a avea propria demnitate?

În final, vă mulţumesc pentru răbdarea de a citi rândurile de mai sus şi sper totuşi că mi se va oferi ocazia de a fi primit în audienţă.

Cu stima,

Radu Matei Todoran

Către,

Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării

Domnule Preşedinte,

Subsemnatul Todoran Matei Radu domiciliat în municipiul Alba Iulia, , doresc pe această cale să fac plângere împotriva numitului Lazăr Ioan, domiciliat în Alba Iulia, str. Calea Moţilor (Strada Varese)  nr. 158 , pentru discriminarea mea pe baza de vârstă atât în presă cât şi cu ocazia diferitelor întălniri publice sau de partid.

Menţionez că eu sunt cadru universitar la Universitatea 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia şi am fost desemnat drept candidat de primar din partea partidului ALDE (Alianţa Liberalilor şi Democraţilor din România) la primăria acestui municipiu. Desemnarea mea s-a făcut în mod democratic atât de către organizaţiile locale şi judeţene, cât şi de către conducerea centrală a acestui partid. Iar până la data de 21 martie 2016 am deţinut funcţiile de primvicepreşedinte al Organizaţiei Judeţene Alba şi copreşedinte al Organizaţiei Municipale Alba Iulia a partidului amintit. De la data respectiva însă am fost demis fără nici o explicaţie din toate funcţiile prin decizia nr. 34 a celor doi copreşedinti Călin Popescu Tăriceanu şi Daniel Constantin. Deşi am făcut o plângere oficială către conducerea centrală a partidului, pe care o ataşez acestei petiţii, nu am primit niciun răspuns şi nu am fost primit în audienţă nici pănă astăzi de către Călin Popescu Tariceanu, căruia i-am cerut insistent două minute de audienţă. Motivul pentru care am fost demis a fost acela că sunt prea bătrân şi că la vârsta mea nu mai am ce oferi electoratului. Acesta a fost motivul susţinut în repetate rânduri de către domnul Lazăr Ioan, numit de urgenţă copreşedinte al Organizaţiei Municipale Alba Iulia şi primvicepreşedinte al Organizaţiei Judeţene Alba.

În sprijinul celor afirmate vă trimit în anexa articolul din ziarul local Unirea unde declară următoarele: “S-a readus în discuţie candidatura domnului Todoran. Dar eu, cu un candidat de peste 60 de ani, ce le pot oferi albaiulienilor, ce le pot spune: că-i mai fain decât Hava sau decât Negruţ? Un candidat de peste 60 de ani, ce viitor ne poate oferi?”. Aceasta este poziţia domnului Lazăr pe care dansul a repetat-o în nenumărate rânduri şi mi-a spus-o în faţă că şi domnul Tăriceanu este de aceeaşi părere.

Pentru a proba afirmaţiile domnului Lazăr Ioan aduc drept martori pe domnii Ioan Uţiu, copreşedinte ALDE Alba demis, Dan Nariţa, copreşedinte ALDE Alba, demisionat, Vasile Bara copreşedinte ALDE Alba Iulia demisionat şi Constantin Talpaş vicepreşedinte ALDE Alba demisionat.

Astfel în toate întâlnirile publice, cât şi în cele de partid, de căte ori era întrebat despre motivele demiterii mele, domnul Lazăr Ioan spunea că sunt prea bătran. Oare oamenii de peste 60 de ani nu mai au dreptul de a alege şi a fi aleşi? Oare Constituţia ţării dă dreptul unor persoane extremiste de tip Ioan Lazăr să calce în picioare demnitatea altor oameni pe criterii de vârstă? Oare eu, care predau noţiuni de ETICĂ studenţilor mei, le pot spune că există în ţară lideri de partid care au o astfel de mentalitate? Menţionez că în semn de protest faţă de atitudinea manifestată în raport cu persoana mea, mai mulţi membri de partid şi-au dat demisia.

Din aceste motive Domnule Preşedinte cer cu respect dumneavoastră şi instituţiei pe care o reprezentaţi să luaţi măsurile legale care se impun împotriva acestui cetăţean care  atentează la demnitatea semenilor săi nerespectând  legile ţării şi drepturile omului.

Pentru susţinerea celor relatate mai sus, vă trimit în atasament articolele din presă şi adresele mele înaintate conducerii centrale a ALDE.

 

Cu stimă,

Radu Matei Todoran

Alba Iulia la: 07. septembrie 2016