
Institutul Român pentru Evaluare si Strategie a măsurat perceptia românilor privind manifestatiile de acum cateva zile, din Muntii Apuseni si din capitala, in favoarea dar si contra proiectului minier de la Rosia Montana. Rezultatele studiului IRES arata faptul ca 57% dintre cei intervievati sunt de acord cu mitingul de sustinere a proiectului desfasurat la Rosia Montană. 28% dintre respondenti au auzit de mitingul în favoarea dezvoltării proiectului minier, organizat la Rosia Montană, iar cei mai mulți dintre ei, 86%, au avut ca sursă de informare televiziunile de știri. Majoritatea, 84%, au auzit de eveniment după ce acesta începuse. Tot potrivit cercetării IRES, 27% dintre români au auzit de mitingul de la Bucuresti, cel contra proiectului, cei mai multi dintre ei,94%, de la televizor, în principal de la posturile de stiri. 70% dintre acestia au auzit de protest după ce acesta începuse.
Si eu sunt de acord cu mitingul de la Rosia Montana. Localnicii stiu cel mai bine ce e bine pentru ei si e clar ca s-au saturat s-o duca prost.
stimate domn!ce e bine pentru cei din Rosia Montana nu e prea sanatos pentru ceea ce se va intimpla in viitor pentru noi toti!oare chiar nu ne puteam permite sa investim capital autohton pentru aceasta exploatare?trebuiau sa vina „vulturii de peste Ocean sa ne invete ce inseamna minerit”?noi o facem de peste 2000 de ani! ei sint natiune doar de vre-o 300 si un pic de ani! rusine mare pentru „politicienii nostri” abjecti si grijulii doar cu propriile lor interese!
Institutul Roman de Evaluare si Strategie e sustinut si dependent de putere, aflat in subordinea statului, cu reale implicatii si interese politice.
Acest sondaj e menit sa influenteze opinia publica, pentru ca astia nu mai stiu ce si cum sa faca sa initieze si sa fructifice de pe urma acestui proiect, existand o foame mare de bani pentru „umplerea” bugetului si acoperirea cheltuielilor aferente celorlalte sectoare ale statului.
Asa ca trebuie sa gaseasca o cale de manipulare a populatiei pentru a incheia tranzactia, in dauna populatiei si a mediului inconjurator.
Daca se incepe aceasta „operatiune de vanzare de resurse si de tara”(vorbim de tara motilor), va fi cel mai mare „dezastru ecologic” al tarii noastr si implicit al „Tarii Motilor”-„Muntii Apuseni”(CEA MAI FRUMOASA PRIVELISTE A JUDETULUI ALBA).
Si daca faptele continua asa, fara puterea si de cizia oamenilor, in special a Albaiulienilor, laolalta, fara sa se ridice toti sa protesteze si sa contracareze acest jaf, intr-o singura voce, un singur scop, o singura cerinta, aceea de a stopa inceperea exploatarii si salvarea Rosiei Montane si a Tarii Motilor, ei, atunci se va da drumul la proiect, prin musamalizare si creare de haos, intr-un climat care exista deja.
Asadar, cel mai important lucru, e ca oamenii sa inteleaga si sa iasa in strada, nu pentru „jos basescu”, nu pentru „usl”, nu pentru a „cere una sau alta”, ci pentru a cere si a dori „alungarea hotilor din Rosia Montana” si salvarea mediului ambiental.
Cum spunea si dnu nelu m, se poate face o exploatare cu tehnologie autohtona si cu experienta si cultura noastra miniera de 2000 si ceva de ani.
Proiectul RMGC este cel mai mare jaf al celei mai mari bogatii! Cei care sustin acest proeict ori sunt platiti din greu, ori sunt lipsiti de cea mai elementara logica, cea a BUNULUI SIMT!! Rusine tuturor celor ce doresc distrugerea Apusenilor pt o punguta cu doi bani si pt cateva locuri de munca nici alea sigure!! Nu vedeti cata manipulare este pe tema asta?? Daca era un proiect bun nu avea nevoie de niciun minut de reclama la TV..
Si cum ai dedus tu ca este cel mai mare jaf/ Cel mai mare jaf probabil a fost pentromul ata e o afacere din care statul o sa castige mai bine de jumatate din profitul generat si nu o sa investeasca nimic. Pe langa asta mai sunt si alte beneficii, mie nu mi se pare jaf deloc
Daca ne luam numai dupa numarul oamenilor iesiti in strada la rosia montaa la un miting pro vedem ca este de 3 ori mai bine sustinuta lupta pro exploatare. Daca ne uitam in schimb si la sustinerea ong-urilor care este aproape 0, pentru ca si in vara tot singurei veneau la mitinguri, ne dam seama ca majoritatea sunt pro
Sa inteleg ca ei au evaluat oamenii in functie de miting?Pai nu prea e corect din moment ce ong-urile chiar au spsu ca isi aduc activistii din toata tara si in principal ei au fost cei prezenti la fiecare miting. Cu siguranta balanta este cu mult spre in favoarea mineritului fata de cat spun ei in sondaj
oare chiar trebuie sa vina niste”straini smecheri” sa ne invete ce inseamna minerit!nu vreti sa intelegeti ce inseamna exploatare cu cianuri?ce efecte”benefice”vor fi sii in timpul exploatarii si mai apoi dupa ce”HOTII”vor pleca din Rosia?cine plateste costurile de criogenizare pe termen mediu si lung?tot noi amaritii de romani!rusine celor vinduti pe doi bani sa faca reclama acestui proiect!ii cam stiu pe toti!si rosienii ii stiu!orice ministru sau politician din Romania,care va aviza inceperea acestui proiect va fi’STIGMATIZAT”pe viata!si nu trebuie sa-l ascunda societatea romaneasca!se va sinucide singur in timp!
Cum poate Romania sa se faca auzita in lume doar prin scandaluri si nu prin munca si dorinta de a arata ca putem trece prin criza fara sa fim foarte afectati?Oamenii trebuie sa stie foarte bine ca nevoia de bani este foarte mare si cel mai bine se poate face rost chiar din propriile resurse.
Mitingul de la Rosia Montana este unul organizat de putere si autoritati. Au participat angajatii companiei, cateva sute bune, membrii PDL din zona mobilizati din 13 comune, angajati ai primariei din Rosia si localitatile din zona etc. Toti au fost adusi cu convocator si li s-a platit ziua.
Pe cealalta parte, cei care au protestat contra au venit pe cont propriu, fara convocator. Resursele sunt clar inegale.
Articolul este o incercare de manipulare a opiniei publice.
Opinia majoritara este contra proiectului, ştiu bine ce spun.
Exista un lucru care se minimalizeaza: Rosia Montana nu este singulara!Este vorba de toate resursele Romaniei! Si inca sunt multe! Este VORBA CA SE PLATESTE REDEVENTA DOAR PENTRU AUR SI ARGINT (LA ROSIA MONTANA) DAR NU SI PENTRU CELELALTE MINEREURI,CARE SUNT MULT,MULT MAI IMPORTANTE DECAT AURUL.