Guvernul condus de Mihai Răzvan Ungureanu nu înseamnă altceva decât un alt guvern Traian Băsescu. Desemnarea lui Răzvan Ungureanu peste o structură de guvern controlată de aceeaşi coaliţie este doar încercarea PDL şi a lui Traian Băsescu de a se agăţa de putere. Şi acest Guvern este voinţa unui singur om, exact aşa cum a fost şi Guvernul Boc.
Soluţia aleasă de Traian Băsescu arată că nici el, nici PDL, nu au înţeles absolut nimic din revendicările oamenilor. PDL şi Traian Băsescu i-au adus elogii lui Boc, anunţând apoi că se va continua pe aceeaşi linie. Nu înţelegem de ce a trebuit să plece Boc, dacă ne raportăm doar la mesajele transmise de actuala putere.
Este foarte clar că soluţia aleasă de Traian Băsescu nu dă absolut nici o speranţă românilor. Semnalul puterii a fost cât se poate de explicit – vom continua pe aceeaşi linie, cu acelaşi stil de guvernare, cu oamenii din eşalonul doi.
Prin urmare, soluţia PDL este: „la vremuri noi, tot noi!”. Adică, deşi România cere o schimbare profundă, Băsescu ne oferă o schimbare minoră, de formă, adică de ochii lumii. Asta nu înseamnă altceva decât o sfidare directă la adresa celor peste 80% dintre români care nu mai au încredere în actuala putere.
Mai mult, această soluţie este propunerea unui om – Traian Băsescu – cu un grad de încredere de sub 10%. Noi avem doar schimbarea unei feţe, când un întreg mecanism politic rămâne tot acolo: oamenii sunt numiţi politic în funcţii de mare competenţă; deciziile se iau partizan, fără să se ţină seama de profesionalism. Şi asta în timp ce românii cer readucerea competenţei în actul de guvernare. Să nu uităm că protestele de stradă au pornit de la modul profund anormal în care un specialist – Raed Arafat – a fost tratat de Traian Băsescu.
USL nu va vota acest Guvern şi se va pregăti pentru alegeri. Înţelegem că în prezent se repetă evenimentele din anul 2000: PDL încearcă să se salveze, ascunzându-se în spatele unei persoane cu imagine relativ bună; PDL va pierde cu siguranţă alegerile, fiind în pericol de a nu intra în Parlament; există riscul ca, din cauza reacţiei total nepotrivite a acestei puteri, să asistăm la o creştere a forţelor extremiste, care pot deveni principala forţă de opoziţie, în
viitorul Parlament.
USL susţine că alegerile anticipate sunt soluţia corectă pentru ieşirea din actuala criză politică şi socială, venind cu mai multe argumente:
*Stabilitatea de care vorbeşte actuala putere nu poate fi obţinută decât prin recredibilizarea instituţiilor. Această recredibilizare nu poate veni decât din
partea oamenilor, prin votul acestora.
*Nu e deloc normal ca, în actualele condiţii, să fie desemnat un nou premier şi numit un nou guvern de o coaliţie, fără pic de legimitate populară, sub presiunea unui preşedinte fără popularitate.
*Votul cetăţenilor este esenţial, pentru că doar cu un astfel de vot se poate guverna şi se pot lua măsuri.
*Cu un guvern fără legitimitate nu se poate ajunge, în final, decât tot la blocaj. Inclusiv aparatul de lucru al statului este pus în dificultate, pentru că direcţia acţiunilor sale îi este dictată de oameni fără legitimitate publică.
USL Alba susţine că soluţia alegerilor anticipate şi/sau a guvernului de tehnocraţi a fost aleasă peste tot în Europa, în situaţii asemănătoare cu cea din România sau chiar mai puţin grave. De ce în ţara noastră nu se poate aşa ceva?
vreau doar sa postez un citat care mie mi se pare mai mult decat elocvent, lasand la o parte sovinismul politic :
„Caracterul discret al prezentei lui Mihai Razvan Ungureanu in fruntea SIE face parte, cum se spune, din fisa postului. Ca istoric si ca intelectual public, dl Ungureanu s-a pronuntat consecvent si cat se poate de categoric pentru valorile societatii deschise, ale autenticului liberalism, impotriva tribalismelor, a sovinismului si xenofobiei. Este aceasta linia patriotismului luminat ilustrata de o traditie care ii include pe Iuliu Maniu, Dinu Bratianu, Ion Mihalache si Corneliu Coposu. Imi amintesc ca in 2006 dl Ungureanu a fost tinta unor atacuri furibunde din directia cercurilor securist-xenofobe, ceea ce a dus la publicarea unei scrisori de protest semnata de numeroase personalitati ale societatii civile.
Este greu de anticipat cum vor actiona, pana la urma, partidele care formeaza USL: se vor obstina intr-o atitudine de boicot al premierului desemnat ori vor sustine imperativul guvernabilitatii tarii in aceste conditii extrem de dificile? Le fel de importanta este atitudinea zonelor de influenta din coalitia majoritara. Va fi dl Ungureanu incurajat sa continue reformele initiate de guvernul precedent? Va gasi el sprijinul necesar pentru a continua lupta pentru eliminarea coruptiei? Dl Stefan Vlaston are dreptate, cred, atunci cand scrie: Există șanse ca experimentul Ungureanu să fie unul de succes. Omul pare decis să facă ce trebuie pentru țară. Cu condiția susținerii de către actuala coaliție. Și fără obligația de a da socoteală baronilor”