„La ora asta, consider că cei 12 (n.r. consilieri locali) sunteți împotriva albaiulienilor și a comunității. Vă rog din suflet transmiteți asta și șefilor de partide care v-au dat această direcție. Aveți, vă cunosc pe toți personal, aveți onestitatea să vă priviți în oglindă și să vă dați seama ce repercusiuni are acest vot. Îmi pare foarte, foarte rău să constat că, din păcate, faceți acest mare deserviciu orașului, nu primarului Gabriel Pleșa.”, a transmis edilul din Alba Iulia, luni, imediat după vot.

Vă reamintim faptul că Bugetul de venituri și cheltuieli al municipiului Alba Iulia, pentru 2023, nu a fost votat, în ședința de Consiliu Local din data de luni 30 ianuarie. Au fost 12 voturi ÎMPOTRIVĂ și doar 9 voturi PENTRU. În mod firesc, partidele cu reprezentare în Consiliul Local ar trebui să se așeze la discuții și să găsească o variantă pentru ca Bugetul să fie votat în viitorul apropiat.
Oricum, înainte de ședința de azi, filialele PNL și PSD Alba Iulia au anunțat că nu vor vota bugetul.
Declarație Marius Hațegan, președintele PNL Alba Iulia, în data de 25 ianuarie 2023:
“PNL Alba Iulia nu poate vota bugetul propus de primarul Gabriel Pleșa. Bugetul trebuie construit pentru dezvoltarea orașului, realist și responsabil, nu pentru imaginea primarului.
PNL Alba Iulia nu poate vota bugetul propus de primarul Gabriel Pleșa. Primele semne față de intenția de a creiona un buget au apărut foarte târziu, momentul fiind între un concediu și o delegație, iar cercul celor chemați să aibă o părere despre buget a fost restrâns. Cu alte cuvinte, și fără a pune la îndoială capacitatea celor câțiva oameni cu care domnul Pleșa a avut discuții, acesta nu i-a implicat pe restul aleșilor locali. Da, primarul și aparatul propriu prezintă spre consultare bugetul. Dar consilierii locali, aleși prin vot de albaiulieni să-i reprezinte în relația cu executivul primăriei, nu au fost chemați, nu li s-a cerut părerea. Nu s-au purtat, nici măcar de dragul aparențelor, discuții înainte ca propunerea de buget să fie pusă în consultare publică. S-a lucrat în grabă, fără un dialog cu cei mandatați de albaiulieni, netransparent, pornind doar de la ambițiile de imagine sau planurile personale ale primarului și cu ideea că un for precum Consiliul Local e locul unde aceste visuri trebuie validate fără ca cineva să crâcnească.
O supraestimare a veniturilor, prin urmare și a cheltuielilor, fără o acoperire reală și programată a disponibilului financiar, împreună cu toate întârzierile în implementarea celor mai importante proiecte europene semnate de administrația Hava, pot împinge spre insolvență și incapacitate financiară atât primăria dar, mai grav, constructorii care prin contract își asumă execuția acestor proiecte. Ca să nu mai vorbim despre șantiere blocate, un deranj urban fără precedent, compromiterea banilor europeni din actualele linii de finanțare, dar și din cele viitoare.

În loc să fi pledat pentru un dialog, pentru discuții realiste care să lămurească din timp ce se poate și ce nu se poate, pentru ca albaiulienii să fie corect informați, domnul Pleșa a ales varianta impusă de buget.
Ca să ne lămurim, situația merită câteva observații.
– Dacă ținem cont de prevederile legale, o primă gafă tehnică de proporții vizează estimările veniturilor proprii din anii precedenți. Conform legii, dacă în doi ani succesivi estimările nu ating 97%, ordonatorul de credite este obligat să rămână în limita veniturilor din al doilea an. În această privință, nu e clar de ce nu se întâmplă așa.
– Este limpede că veniturile, în oglindă și cheltuielile, sunt supraestimate și irealizabile. De exemplu, pentru comparație, în 2022, cheltuielile prognozate a fi făcute din bani europeni erau de 107 milioane de lei. De fapt, s-au cheltuit doar 21 de milioane. Fără vreo situație neașteptată. O diferență stânjenitoare de peste 80 de milioane de lei rămâne nejustificată. Cu toate acestea, primarul Pleșa este foarte optimist și susține că va cheltui/investi 237 milioane de lei, în 2023. În condițiile unor întârzieri grosolane pe mai toate proiectele cu fonduri europene, atitudinea este cea a unui elev care timp de două luni n-a făcut nimic la școală dar duminică se pregătește pentru teza de luni.
– Proiectele de mobilitate, cu ponderea cea mai mare din totalul estimat a fi atras și cheltuit în 2023, pretind o angajare bugetară de peste 140 de milioane de lei. În condițiile în care, în prezent, se lucrează doar pe un tronson, la intrarea în oraș. Restul, fie nu au procedurile de achiziție finalizate, fie nu au început lucrările. Este clar că ținta nu poate fi atinsă, luna decembrie a acestui an va marca un procent foarte redus de execuție pe anumite loturi, prin urmare banii europeni vor deveni, din 2024, cheltuiala exclusivă a albaiulienilor. Domnul Pleșa nu pomenește absolut deloc cum va garanta disponibilul financiar, nici când va fi operațional creditul pentru care a cerut votul consiliului. Nu a simțit nevoia să discute cu nimeni cum pot fi preîntâmpinate blocajele financiare, ce se va întâmpla din 2024, ce bani mai pot fi atrași din alte surse etc. Întrebări care, se pare, nu-l frământă. Deși, experiența multor primării arată dificultățile și riscurile la care te supui când nu dispui de bani și front de lucru.
– Rezultatul momentului indică limitele reale! Fără fondurile europene semnate în administrația Hava, foarte puține proiecte de dezvoltare, noi, sunt susținute real. Cu alte cuvinte, DOAR 1,9 milioane de lei pentru demolarea blocului G2. Din totalul de 14 milioane estimat pentru amenajarea parcării. E clar că mare lucru nu se va realiza. Iar în condițiile în care dispar parcările de pe Bulevardul Revoluției este absolut necesar să se pună la dispoziție alte spații. Nu se pomenește nimic despre parcarea din spatele vechiului magazin Unirea, pentru care declarațiile anterioare garantau cel puțin începerea lucrărilor.
– Zona Schit are o bugetare nesemnificativă, doar pentru studii și proiecte. În această privință nu se va întâmpla nimic!
– E inadmisibil să te lamentezi public de „greaua moștenire a trecutului”, lăsată de administrația Hava, când tu însuți ai făcut parte din acest trecut și ai votat pentru aceste proiecte! Aproape tot setul de proiecte PNRR are baza în indicatorii tehnici votați și asumați începând cu 2017, ca să nu mai vorbim că orice panglică tăiată recent este o recunoaștere a muncii unei echipe care n-a stat degeaba, niciodată!
– În schimb, este de neexplicat cum proiecte cu care domnul Pleșa a captat atenția publică, prezentând simulări și filmulețe, ca cel al Zonei de Dezvoltare Economică, nu au nicio poziție în actualul proiect de buget! Zero bani! De altfel, lista promisiunilor fără suport e lungă, dar nu e momentul să ne ocupăm de asta.
– Pentru funcționare este prevăzut un buget aproximativ de 200 de milioane de lei. Opozabil acestei sume, stau doar 48 de milioane de lei pentru lucrări din buget propriu, de stat, inclusiv excedent repartizat din anul trecut. Ce constatăm? Nicio stradă, din cele nemodernizate, nu apare pe lista de investiții. Mulți bani sunt direcționați către un gazon cu sistem de degivrare (cca. 3 milioane lei) , pe stadion, și cam alte 3 milioane de lei pentru Casa Velican. Îmbucurător e faptul că zona Emil Racoviță va avea la dispoziție bani veniți de la guvern, aproximativ 6 milioane de lei, iar pentru strada Alcala de Henares sunt prevăzuți alți bani, tot de la guvern.
– Nu există perspectiva realizării Muzeului Copiilor (deși situația putea fi închisă prin înțelegere cu reclamantele), Grădinița 16 din curtea Liceului Tehnologic „Alexandru Domșa”, toata zona Gheorghe Șincai este compromisă prin nefinalizare, conform exigențelor finanțatorului etc. Cu alte cuvinte, s-a întârziat totul, cu riscul ca banii europeni lăsați de vechea administrație, pe care cu ipocrizie și lașitate o acuză, să nu mai poată să fie cheltuiți în Alba Iulia.
Un buget, cu sumele uriașe invocate de actualul primar, nu e o simplă evidențiere a unor capitole de venituri sau cheltuieli, ci presupune o analiză îndelungată față de capacitatea de a-l asuma și executa. Iar primarul Pleșa, într-o nepăsare evidentă, a alocat doar câteva zile de discuții în interiorul primăriei pentru ca, într-un total amatorism, să se poată lăuda cu cel mai mare buget din toate timpurile. Mult peste 100 de milioane de euro! Cum, concret, se vor aduna și cheltui acești bani, absolut nimeni nu pomenește. În ciuda faptului că orice analiză pertinentă ne duce la concluzia că aceste estimări haotice sunt poarta deschisă către un veritabil dezastru și o decădere fără precedent a municipiului Alba Iulia. PNL Alba Iulia consideră actuala propunere de buget total nerealistă, lipsită de predictibilitate și departe de satisface nevoile albaiulienilor. Este o diferență enormă între ceea ce se propune și ce e realizabil, dar mai ales faptul că foarte mulți bani europeni vor rămâne necheltuiți, cu urmarea că acest lucru va pune o presiune URIAȘĂ pe banii albaiulienilor, mai ales în următorul an. Înainte de a cere o dezbatere publică, primarul Pleșa are datoria de a trece de la fantezie, la realitate, de la o imagine fantasmagorică, la imaginea reală a situației în care se află Alba iulia.”
Declarație Călin Matieș, președintele interimar al PSD Alba Iulia, în data de 30 ianuarie 2023:
“PSD Alba Iulia nu va vota Bugetul propus de primarul Gabriel Pleșa
Bugetul propus de primarul Gabriel Pleșa și actuala conducere a administrației locale nu este unul realist, construit în mod profesionist, cu obiective clare, tangibile, cu surse de finanțare bine evidențiate și, poate cel mai important, nu este un Buget care să aibă în vedere interesul cetățeanului și prioritățile comunităților din Alba Iulia.
Bugetul pe care primarul Gabriel Pleșa l-a propus pare mai degrabă un buget de campanie electorală, nicidecum unul care să asigure buna funcționare a administrației și dezvoltarea orașului.
Prin intermediul președintelui PSD Alba Iulia, senatorul Călin Gheorghe Matieș, am purtat discuții cu toate părțile implicate în acest proces, atât cu echipa domnului Gabriel Pleșa și USR, cât și cu domnul Marius Hațegan și echipa PNL Alba Iulia. Am susținut în cadrul acestor discuții proiectele pe care consilierii locali ai PSD le-au inițiat, dar mai ales nevoia de a avea un proiect de Buget serios și de a nu transforma orașul în victimă colaterală a unui meci politic dus între PNL și USR.

Din păcate, ne aflăm în situația în care Bugetul, buna funcționare a administrației locale și chiar dezvoltarea și viitorul orașului sunt transformate în instrumente prin care cei doi foști colegi, Gabriel Pleșa și Marius Hațegan, își reglează conturi și meciuri personale.
După zeci de ani în care au folosit bugetul public drept pușculiță pentru camarilă și prieteni, cei doi s-au transformat din complici în dușmani. În timp ce Gabriel Pleșa a propus un buget cu parfum electoral, foștii lui colegi, prin vocea lui Marius Hațegan, pozează în fată mare și încearcă să se detașeze de eșecul administrativ la care au fost părtași și de care, în egală măsură cu Pleșa, se fac responsabili.
Atât Gabriel Pleșa și USR, cât și Marius Hațegan și PNL, care au girat această administrație, se fac în măsură egală vinovați de situația deplorabilă în care se află orașul, reflectată și în acest proiect de Buget total fantezist.
PSD Alba Iulia nu poate fi părtaș și nici arbitru la această ceartă pe bani, purtată de niște foști colegi, îmbrăcați acum în haine politice diferite.
PSD Alba Iulia va susține orice inițiativă și orice proiect de Buget, cu condiția ca ele să fie în interesul cetățeanului și al comunităților. Tocmai de aceea, îi rugăm atât pe primarul Gabriel Pleșa, cât și pe foștii lui colegi din PNL, să lase cearta la o parte și să nu privească bugetul orașului drept un instrument de a se poziționa cât mai bine din punct de vedere electoral.
Nu este nici o dramă dacă proiectul de Buget nu va trece acum. El poate și trebuie să fie refăcut. Sperăm doar ca următorul proiect să țină cont mai mult de nevoile oamenilor și nu de interesele electorale și pecuniare ale acestei majorități PNL-USR, una care a transformat orașul și cetățenii în victime colaterale ale unei bătălii surde pe ciolan.”

Fii primul care comentează